1月6日中国商务部对日本采取了反制措施，日经指数应声而落，日本官员急切地希望中国撤回九八策略，强硬的言辞中透露出不安，说明这次真的击中了要害。中国亮出稀土这张牌，对军民两用的产品实行出口管制，直接瞄准了日本的产业和军事的命门，并且明确警告：如果高市早苗仍然不悔改，继续发表关于台湾的错误言论，将会进一步收紧中重稀土的相关物品的许可审查，措施可能会随时加强。
事情的起因并不复杂，高市早苗发表有关台湾的错误言论，并且不排除用武力干涉台湾问题。此行为已经触及到中国方面的警戒线。中国曾经明确要求她收回言论，并给她两个月的时间来改正，但是她没有改变自己的观点，于是中国方面采取了行动。
选择稀土作为工具并不是偶然的，稀土被称作“工业维生素”，军机、雷达、导引系统、高端电机、触控设备、磁性材料等都离不开它。掌握稀土的人，就握住了产业升级、供应链安全的关键。
中国在稀土精炼方面具有压倒性的优势九八策略，全球90%以上精炼产能都在中国，这是多年来深耕产业链积累下来的底气。中美博弈的时候，稀土这张牌的作用已经体现出来了，美国也觉得有点吃力。科技属于系统工程，材料、工艺、供应、人才、资金环环相扣，稀土不能随便替代。
市场的反应是直接且敏感的，日经指数下挫，资本市场迅速反应到政治风险上，稀土出口管制实行后，相关产业链要重新评估。日本高官强硬的言论更多的是一种对内交代对外施压的表现，实际的问题还是在于供应和产业布局方面。他们知道，稀土供应紧张之后，很多环节不是几个月可以恢复的，需要大范围的适配和再认证。
中方的法理依据也摆得很清楚，外交部发言人引用《开罗宣言》、《波茨坦公告》和联合国宪章中关于敌国的规定，重申战后秩序对日本的约束：如果战败国有了再侵略的想法，成员国可以采取行动，不需要依靠安理会的决议。
台湾问题是属于中国的内政九八策略，这是国际社会长期以来形成的共识。高市的言论实质上是干涉中国的内政，并且带有军事介入的意味。中国用稀土和出口管制来反制，既合法又合规且可行，直接针对军工用途，目的是降低日本获得重要资源的能力，给日本军工扩张踩刹车。这并不是情绪化的操作，而是根据国际法以及战后秩序做出的明确判断。
必须看到，中方给了足足两个月的观察期，是希望国际社会看清日本政坛右倾走向与高市态度是否可修正。如果她收回言论的话，事情可能不会发展到今天这个地步。她选择了反抗，就必须接受后果。是否会影响到普通人的生活，也是不得不面对的问题，在大国博弈的大背景下，产业链调整和企业的订单都存在被波及的风险。这是政治选择的代价，谁挑衅，谁承担。
作为二战战败国，日本在战后的秩序中有着明确的边界，国际社会也有防止其重新军事化的责任。中国把军工与战争权力的限制摆上台面，既是敲打又是震慑。情绪可以多种多样，但是底线只有一条，那就是对军国主义说不。
接下来要看日本的反应了，高市是否转变口风、日本政府是否对涉台言论进行风险评估，都是观察的重点。继续顶着走的话，中重稀土许可审查加码就有可能会启动。外界关心的另一个问题就是，如果稀土被限制了，日本的科技产业该怎么办？科技实力不能忽视，但是稳定的原材料供应才是最根本的安全。
这次反击很有深意，中方不是为了争强好胜而采取行动的，而是为了维护和平稳定以及内政底线。对抗加剧是可以理解的，但是中方没有把话说死，也没有把门全部关上，仍然留有台阶：悔改的空间存在，不悔就加码。耐心与力度兼备也是一种方法。把规则摆出来，让对方自己去选路。
放在历史的角度下，就可以更清楚地看到脉络了。《开罗宣言》、《波茨坦公告》为战后的格局做了铺垫，宪章上也明确了权利与义务。这场博弈不会很快终结，中方已经出招了九八策略，日本的政治界、产业界肯定会有反应。
翔云优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
